松元 勇人(まつもと ゆうと)
プロップス株式会社 代表取締役 / AI面接官「MiAI」開発者京都大学工学部卒。hokan COOとして全国47都道府県へのSaaS導入を推進後、2023年にDeNAグループのアクセラレーター「デライト・ベンチャーズ」からプロップス株式会社を創業。前職で年間1,000名以上の一次面接を行った自身の経験から、AI面接官「MiAI」を開発。テレビ出演・メディア掲載多数。
「AI面接を使いたいけれど、既成の質問テンプレートで自社の人材を正しく見極められるのか不安」と感じていませんか。
採用活動において、面接の質問設計は「自社が採りたい人材」を最も正確に言語化した設計図です。既成のテンプレートをそのまま使っている限り、競合と同じ基準で同じ候補者を評価することになり、採用の差別化はできません。
この記事では、AI面接官「MiAI」の開発者である松元が監修のもと、AI面接の質問設計を自社カルチャーに合わせて自由にカスタマイズする方法を解説します。採りたい人材像の言語化から、質問設計の5ステップ、業界・職種別の設計例、運用改善の仕組みまで、自社らしい面接をAIで実現する完全ガイドです。
京都大学工学部卒。hokan COOとして全国47都道府県へのSaaS導入を推進後、2023年にDeNAグループのアクセラレーター「デライト・ベンチャーズ」からプロップス株式会社を創業。前職で年間1,000名以上の一次面接を行った自身の経験から、AI面接官「MiAI」を開発。テレビ出演・メディア掲載多数。
「採りたい人材像」が曖昧な企業ほど、面接で評価がブレ、採用後のミスマッチが頻発します。AI面接の質問設計は、採用基準を強制的に言語化するプロセスです。どんな経験・考え方・価値観を持つ人を採りたいのかを明文化することで、採用の軸が定まります。
汎用テンプレートでは、自社カルチャーとの適合性は測れません。カスタマイズ可能なAI面接なら、自社の行動指針・バリュー・働き方に沿った独自の質問を設計できます。
一つの採用基準で全職種を評価するのは限界があります。営業・エンジニア・マーケティング・バックオフィスで見るべき観点は異なるため、職種別の質問テンプレートが採用成功率を左右します。
AI面接サービスには、質問を自由にカスタマイズできるタイプと、既成の質問テンプレートが固定されているタイプがあります。両者の違いを整理します。
2026年時点で、採用で本格的に差別化したい企業はカスタマイズ型を選ぶのが主流です。特に自社カルチャーを大切にしている企業・職種特化型で採用している企業では、カスタマイズ型の優位性が大きく出ます。
比較検討の詳細は、AI面接サービス徹底比較8選もご覧ください。
カスタマイズの第一歩は、採りたい人材像の言語化です。以下の4観点でまずは言語化を試みてください。
言語化のコツ: 「〜ができる」で記述する。具体的なレベル感も入れる(「1人で〇〇ができる」「チームを率いて〇〇ができる」など)
言語化のコツ: 「〜したい」「〜に興味がある」で記述する。単に意欲の有無ではなく、自社の事業内容と接続できる意欲を問う設計に。
言語化のコツ: 「〜を大切にする」「〜を重視する」で記述する。自社のバリュー・行動指針と照らし合わせて設計する。
言語化のコツ: 既存のハイパフォーマー社員の特徴を抽出し、「当社で活躍する人に共通する行動特性」として言語化する。
記入欄: ____________________________________
1. ____________________________________
2. ____________________________________
3. ____________________________________
1. ____________________________________
2. ____________________________________
1. ____________________________________
2. ____________________________________
1. ____________________________________
2. ____________________________________
このシートが、質問設計のすべての出発点です。
採りたい人材像を言語化したら、5ステップで質問設計に入ります。
採りたい人材像から、面接で特に確認したい評価軸を3〜5個に絞り込みます。多すぎると質問が増え、面接時間が長くなってしまうためです。
評価軸の例(営業職):
評価軸を、具体的な行動レベルまで落とし込みます。
例: 「顧客課題の深掘り力」
行動レベルの定義から、実際の質問を作ります。
例:
AI面接の強みである深掘り質問を設計します。「なぜ?」「具体的には?」「その結果は?」を3〜5層まで入れます。
例:
回答内容をどのようにスコアリングするかを設定します。
例(顧客課題の深掘り力):
このスコアリング設計により、面接官が変わっても評価がブレない状態を作れます。
実際のカスタマイズイメージを、業界・職種別の設計例で見ていきましょう。
評価軸:
質問例:
評価軸:
質問例:
評価軸:
質問例:
評価軸:
質問例:
アルバイト採用や人材紹介会社での活用詳細は、アルバイト採用×AI面接や人材紹介・派遣会社のAI面談活用術もご覧ください。
対処: 評価軸は必ず3〜5個に絞る。どうしても絞れない場合は、採用フェーズ別(一次面接/二次面接)に観点を分けるのがおすすめ。
対処: 既存のハイパフォーマー社員3〜5名にヒアリングし、「実際にどんな経験・価値観を持っているか」をヒントにする。理想像と現場のリアルを橋渡しする。
対処: 質問文には「具体的なエピソード」「数字を含めて」「過去の経験から」などの制約を入れる。AIが具体性スコアを測りやすい設計にする。
対処: 1つの質問に対して3〜5層の深掘りを用意する。「なぜ?」だけでなく、「具体的には?」「結果は?」「その経験から学んだことは?」を組み合わせる。
対処: スコアごとに「この回答ならスコア〇〇」と判定できる具体的な行動レベルを定義する。担当者が変わっても評価が再現できる状態にする。
質問設計は、一度作って終わりではありません。運用データを見ながら改善し続けることで、採用精度が年々高まります。
Month1〜3(Run)
Month4(Review)
Month5(Revise)
Month6〜(Next Run)
この3ヶ月サイクルを回すことで、「採用精度が年々上がるAI面接運用」が完成します。
質問設計を自社で作り込むと、採用以外の副産物も得られます。
質問設計の過程で、人事・採用責任者・配属先マネージャーが「どんな人を採りたいか」を集まって議論する機会が自然発生します。その過程で、全社での採用基準の共通言語化が進みます。
高評価で入社した社員のパフォーマンスと、AI面接の評価スコアの相関を分析することで、「どんな回答パターンの候補者が入社後に活躍するか」がデータで見えてきます。
AI面接で把握した候補者の強み・弱み・価値観データを、入社後のオンボーディング・配属先マネージャーへの引き継ぎに活用できます。「採用→入社→育成」のデータ一気通貫運用が可能になります。
不要です。MiAIを含む多くのカスタマイズ型AI面接サービスは、ノーコードで質問設計・評価基準設定ができるUIを提供しています。採用担当者がそのまま運用できる設計です。
はい、いつでも変更可能です。運用しながら質問を追加・修正・削除できる柔軟性が、カスタマイズ型の最大の強みです。
最初の質問設計は1〜2週間、その後の運用改善は3ヶ月に1回2〜3日程度が一般的です。サービス提供側の導入サポートを活用すると、さらに短縮できます。
できます。職種・ポジション・採用フェーズ別に質問テンプレートを分けて運用するのが、中堅以上の企業では一般的です。
サービス提供側が業界・職種別のテンプレートを用意していることが多く、そこから自社用にカスタマイズしていくのが効率的です。いきなりゼロから設計する必要はありません。
AI面接のカスタマイズ・質問設計のポイントをおさらいします。
AI面接のカスタマイズは、単なる機能ではなく、「自社らしい採用を設計する」戦略的なプロセスです。競合と同じ質問で評価していては、競合と同じ採用結果しか得られません。自社の強みと文化を質問に反映することで、採用の差別化が生まれます。
具体的な比較検討は、AI面接サービス徹底比較8選やAI面接ツールおすすめ7選も参考にしてください。
「質問設計は、採用活動の『設計図』そのものです。既成テンプレをそのまま使うのは、他社の設計図で自社の家を建てるようなもの。どんなに高機能なAIでも、設計図が自社に合っていなければ、求める結果は出ません。逆に言えば、質問設計さえ自社で作り込めば、AI面接はあなたの会社にとってのオーダーメイドの採用パートナーになります。MiAIを開発する中で私が一番こだわっているのは、『企業ごとに違う正解を、企業自身が設計できるプラットフォーム』であること。質問設計のプロセスで迷われたときは、遠慮なく相談してください。私たちが一緒に考えます。」
— 松元 勇人