松元 勇人(まつもと ゆうと)
プロップス株式会社 代表取締役 / AI面接官「MiAI」開発者京都大学工学部卒。hokan COOとして全国47都道府県へのSaaS導入を推進後、2023年にDeNAグループのアクセラレーター「デライト・ベンチャーズ」からプロップス株式会社を創業。前職で年間1,000名以上の一次面接を行った自身の経験から、AI面接官「MiAI」を開発。テレビ出演・メディア掲載多数。
「AI面接ツールを導入したいけれど、どれを選べばいいかわからない」「おすすめを教えてほしいけれど、自社に合うかが不安」と悩んでいませんか。
2026年現在、AI面接ツールは20社以上存在し、料金モデルも機能も多種多様です。「なんとなく大手だから」「料金が安いから」という理由で選ぶと、導入後のミスマッチで後悔するケースも少なくありません。
この記事では、AI面接官「MiAI」の開発者であり、自身も年間1,000名以上の面接を行ってきた松元が監修のもと、採用課題別に最適なAI面接ツールおすすめ7選を解説します。人事担当者が「自社に合うツール」を選べるチェックリスト付きです。
京都大学工学部卒。hokan COOとして全国47都道府県へのSaaS導入を推進後、2023年にDeNAグループのアクセラレーター「デライト・ベンチャーズ」からプロップス株式会社を創業。前職で年間1,000名以上の一次面接を行った自身の経験から、AI面接官「MiAI」を開発。テレビ出演・メディア掲載多数。
「おすすめランキング」を見ても、自社に合うツールを選べないのは「評価軸が自社の課題とズレている」ためです。まずは、AI面接ツール選びの視点を押さえましょう。
AI面接ツール選びは、自社の採用課題の棚卸しから始まります。
自社の課題が明確になれば、重視すべき機能と不要な機能が見分けられるようになります。「全部入り」のツールは高価になりがちです。
AI面接ツールの料金モデルは大きく3つ(従量課金・定額制・ハイブリッド)あります。月間の面接件数によって、最適なモデルは変わります。
自社の採用規模を1年単位でシミュレーションし、トータルコストで比較することが失敗しない選び方の基本です。
機能・料金だけで選ぶと、「運用を始めてから候補者からのクレームで気づく」ケースが多々あります。
デモや無料トライアルで、必ず自分が候補者になって受験してみてください。AIが会話を被せてこないか、考え込んでも急かされないか、スマホでもストレスなく受験できるかを、肌感覚で確認することが大切です。
2026年4月時点で、特におすすめできる主要7サービスを一覧で比較しました。料金情報は各社の公式サイトをもとにしています。
※ 各社の公開情報をもとに作成(2026年取材時点)。最新の料金は各社公式サイトでご確認ください。
上位ツールほど、「全応募者への一次面接実施」「候補者体験の最適化」「導入スピード」という、2026年のAI面接運用で成果が出やすい要件を満たしています。
ここからは、各サービスの特徴・料金・向いている企業を、人事担当者目線で詳しく解説します。
(出所:MiAI面接公式Webサイト)
特徴: AI面接官「MiAI」は、質問設計のカスタマイズ性と候補者体験(CX)を両立させたハイブリッド型AI面接サービスです。考え込んでも急かさない、AIが会話を被せないといったCX設計により、候補者からの評価が高いのが特徴です。
料金は面接1回1,000円からの従量課金+月額のハイブリッド型で、応募者全員に面接をかけても現実的なコストで運用できます。MiAI導入企業の実績では、一次面接の評価時間を最大91%削減、応募から30秒で面接開始できる設計により有効応募数が約20%増加した事例があります(当社調べ・2026年時点)。
最短即日導入可能で、「今月中にAI面接を始めたい」というニーズにも対応します。
料金の目安: 1回1,000円〜(月額+従量のハイブリッド)。詳細はお問い合わせください。
こんな企業におすすめ: 全応募者に一次面接をかけたい企業/候補者体験(CX)を重視する企業/最短即日で運用を始めたい企業/自社カルチャーに合った質問を設計したい企業。
(出所:SHaiN公式Webサイト)
特徴: 24時間いつでも受験可能な対話型AI面接のパイオニア的存在です。構造化面接のフレームワークに忠実で、評価のブレが少ないのが強み。1,000社以上の導入実績があり、「実績重視」で選びたい企業に向いています。
料金の目安: 面接1回あたり1,000〜10,000円の従量課金。初期費用・月額ゼロで始められます。
こんな企業におすすめ: 構造化面接の考え方で評価基準を徹底したい企業/月間の面接件数が読めず、固定費を持ちたくない企業。
(出所:PeopleX AI面接公式Webサイト)
特徴: 3,000社以上の導入実績があり、大手企業・大規模採用での採用実績が豊富です。ATS連携や運用サポートに強みがあり、採用DX全体を推進したい企業に向いています。最短5営業日で導入可能です。
料金の目安: 要問い合わせ(非公開)。
こんな企業におすすめ: 大規模採用を行う大手企業/既存のATSと連携して運用したい企業。
(出所:Our AI面接公式Webサイト)
特徴: 月額7.5万円〜の定額制で、面接回数無制限で使える料金モデルが特徴です。最短5分で面接官を作成できるという導入の手軽さも魅力。月間面接件数が多い企業ほどコストメリットが大きくなります。
料金の目安: 月額7.5万円〜。
こんな企業におすすめ: 月間100件以上の面接が発生する企業/ブラウザ完結でシンプルに運用したい企業。
特徴: 月額68,000円〜の定額制で、予算の見通しが立てやすいのが特徴です。中規模の採用で一定のコスト内に収めたい企業に向いています。
料金の目安: 月額68,000円〜(公開情報)。
こんな企業におすすめ: 月間の面接件数がある程度読める中規模企業/予算管理を重視する企業。
(出所:HireVue公式Webサイト)
特徴: 世界中で導入されている録画選考型のグローバルスタンダードです。多言語対応で、海外拠点のある大企業に特に向いています。
料金の目安: 年間契約ベースで年間200万円以上が目安。
こんな企業におすすめ: グローバル採用を行う大企業/海外拠点との統一運用をしたい企業。
特徴: 15以上のATSと連携可能で、動画ES領域に強い録画選考型サービスです。既存の採用管理システムと組み合わせて運用したい企業に向いています。
料金の目安: 見積もりベース(非公開)。
こんな企業におすすめ: ATS連携を最優先に考える企業/動画ES・録画選考中心の採用を行う企業。
ここまでの7サービスを、採用課題別に整理します。自社の課題に近いものを選んで、ショートリストを作成してください。
→ おすすめ: MiAI/SHaiN/Our AI面接
一次面接を完全自動化できる対話型で、かつ料金モデルが柔軟なサービスが適しています。特にMiAIは1回1,000円から全員面接を実現できるコスト設計が強みです。
→ おすすめ: MiAI/SHaiN/PeopleX
構造化面接のフレームワークに基づき、一貫した評価ができるサービスを選びましょう。質問設計のカスタマイズ性と評価スコアの精度がポイントです。
→ おすすめ: MiAI/PeopleX/harutaka
ATS連携・運用サポートの充実度が重要です。既存の採用管理システムと連動した採用DXを設計できます。
→ おすすめ: MiAI/Our AI面接
自然な対話設計・スマホ最適化・途中中断からの再開機能など、候補者視点のUXを重視したサービスを選びましょう。MiAIは「考え込んでも急かさない」「会話を被せない」といったCX設計を特に重視しています。
→ おすすめ: HireVue/PeopleX
グローバル対応のサービスを選びましょう。日本語ネイティブサポートの有無も要チェックです。
→ おすすめ: MiAI/Our AI面接
導入スピード重視なら、最短即日〜最短5分で面接官作成ができるサービスが現実的です。MiAIは最短即日、Our AI面接は最短5分で面接官作成に対応。一方、PeopleXは最短5営業日、HireVueは要件定義から1ヶ月以上かかることもあります。
おすすめサービスを選ぶ前に、よくある失敗パターンを知っておきましょう。事前に回避策を考えておくと、導入後の後悔を防げます。
料金の安さだけで選ぶと、自社の採用基準に合った質問ができず、AI面接の評価が実態とズレるケースがあります。
回避策: 質問設計のカスタマイズ性を必ず確認する。デモで実際の質問設計画面を触る。
候補者体験(CX)を軽視すると、「AI面接があったから辞退した」という候補者が出てきてしまいます。
回避策: 自分が候補者として受験する/CX設計(急かさない、被せない等)があるかをチェックする。
既存の採用管理システムとの連携可否を確認せず契約すると、連携開発で別途費用が発生するケースがあります。
回避策: 契約前にATS連携のAPI仕様・追加費用を必ず確認する。
AI面接は「導入して終わり」ではなく、運用中の質問更新が必要です。運用ルールを決めずに始めると、半年後には古い質問で面接を続けている状態になります。
回避策: 3ヶ月に1回の質問見直し・データ分析の運用ルールを、導入前に決めておく。
導入検討中の企業から多く寄せられる質問をまとめました。
採用課題や予算によって変わりますが、カスタマイズ性・候補者体験・導入スピードの3点をバランス良く満たしたいなら、MiAIが第一候補になります。月間100件を超える大量採用なら定額制のOur AI面接、グローバル採用ならHireVue、というように自社の特性に合わせて選びましょう。
多くのサービスで、デモ体験や無料トライアルが提供されています。MiAIでも無料デモを体験いただけるので、実際の画面で操作感を確認することをおすすめします。
サービスによって異なります。年間契約が必須のサービスもあれば、月単位で利用開始・停止できるサービスもあります。採用活動の繁閑差がある企業は、柔軟な契約形態を選ぶと無駄がありません。
はい、むしろ採用担当者が少ない中小企業ほどメリットが大きいケースが多いです。月間数件の面接でも、従量課金型なら低コストで導入できます。MiAIは1回1,000円からの従量課金が可能で、中小企業の採用にも現実的に組み込めます。
最終的な合否判断は人間が行うのが標準的な運用です。AI面接はあくまでスコアリング・レポート作成を担当し、最終判断は人事・現場の面接官が行います。
AI面接ツール選びで大切なのは、「おすすめランキング」を鵜呑みにせず、自社の採用課題に合うものを選ぶことです。以下の3ステップで進めましょう。
STEP1. 自社の採用課題と予算を明確にする 月間の面接件数・予算・重視するポイント(コスト/CX/カスタマイズ性/ATS連携)をリストアップします。
STEP2. ショートリスト(2〜3社)を作成する この記事の「採用課題別おすすめ」を参考に、2〜3社に絞り込みます。「とりあえず全部見る」と判断がブレます。迷ったらMiAIを起点に、採用課題に応じて他社を比較対象に加えるのが効率的です。
STEP3. デモ・トライアルで候補者体験を確認する ショートリストのサービスを実際に候補者として受験し、CXを比較します。料金・機能だけでなく、感覚的な「受けやすさ」が成果に直結します。
この記事で紹介した7サービスは、いずれも2026年時点で実績のあるサービスです。自社の採用課題を棚卸ししたうえで、2〜3社に絞ってデモを体験してみてください。さらに詳しく比較したい方は、AI面接サービス徹底比較8選もあわせてご覧ください。
「AI面接ツールの選定相談を受けるなかで感じるのは、『結局、自社の採用課題が見えていないと、どのツールもしっくりこない』ということです。おすすめランキングに振り回されず、自社の課題を言語化することが、失敗しないツール選びの出発点です。私たちMiAIは、カスタマイズ性と候補者体験を両立させたAI面接を目指して開発を続けてきました。気になるサービスが見つかったら、ぜひデモで実際に体験してみてください。候補者として受験することで、機能表だけではわからない大事なことが見えてきます。」
— 松元 勇人