ESをAIで書く学生が増加｜企業がES代替手段としてAI面接を選ぶ理由

背景1. 生成AIの普及とプロンプト文化の定着

ChatGPTが2022年末に一般公開されて以降、生成AIは学生にとって日常的なツールになりました。レポート・プレゼン資料・メール文面——これらの下書きにAIを使うのは、2026年時点では特別なことではなくなっています。ESをAIで書くことに心理的なハードルがほぼないのが現状です。

背景2. ESの「作業量」に対する学生の不満

1社あたり3〜8問のES設問を、何十社にも提出するのが一般的な就活。従来は「面接で話すための準備」という意味合いが強かったESですが、分量の多さに学生は疲弊しています。AIで下書きを作り、自分の言葉で修正する——これが2026年の就活スタンダードになりつつあります。

背景3. ChatGPT対応の就活本・プロンプト集の一般化

書店には**「ChatGPTで作るES」「生成AIで内定を取る方法」といった就活本が並び、YouTubeやSNSでも「ES作成プロンプト」が当たり前のように共有されています。「AIでESを書くのが当たり前」**という情報環境が、学生の行動を後押ししています。

ESのAI化が進むと、企業側には次のような問題が起きています。

問題1. ES文面の「表現レベル」が均質化する

生成AIが書く文章は、論理的で綺麗だが、個性が出にくい傾向があります。結果として、ESを読んでも学生の差が見えにくくなるという現象が起きています。

問題2. ESと実際の人物像のギャップが拡大する

AIが書いた完成度の高いESを通過させた後、面接で会ってみると実際の人物像と大きくギャップがあるケースが増えています。「書類選考で通した学生が面接でミスマッチ」という現象が、ES選考の精度低下として現れます。

問題3. ES選考にかけた工数が無駄になる

ES1枚あたり3〜5分、月数百枚を読む採用担当の工数は膨大です。それにもかかわらず人物像の把握にほとんど貢献しない結果になると、ES選考そのものが機能不全に陥ります。

ES選考の役割を見直すタイミングが来ているのが、2026年の新卒採用現場です。

ES選考の機能不全に対して、AI面接をES代替手段として使う企業が増えています。その理由を5つに整理します。

理由1. AIが書けない「口頭での回答」を引き出せる

AI面接は口頭での即時回答を求めるため、AIで下書きを用意しておいてもそのまま再現できません。学生自身の言葉・論理構造・語彙力で勝負する場になります。

理由2. 深掘り質問で「本当の理解度」を測れる

AI面接では、回答に応じて自動で深掘り質問が続きます。AIが書いた内容を暗記しても、3〜5層の深掘りには耐えられません。学生自身の経験と理解が問われる設計です。

理由3. 表情・抑揚・声のトーンで人物面を把握できる

ESでは文字情報しか取れませんが、AI面接なら表情・視線・声のトーン・話し方まで把握できます。文面からは見えない意欲・素直さ・誠実さを評価軸に加えられます。

理由4. 学生にとっても「AI対策」がしにくい

AIで完璧なES対策をしてきても、AI面接の深掘り質問まで完全対策するのは現実的に難しいのが実情です。「AIで武装した学生」と「企業の評価」のバランスが取りやすくなります。

理由5. 採用担当の工数が大幅に減る

ES1枚あたり3〜5分の読み込みに対し、AI面接のレポートは1分で概要把握できます。結果として、ES選考の工数を月100時間→月9時間（91%削減）に抑えながら、情報の質を上げられる事例があります（MiAI導入企業・当社調べ）。

AI面接でのES代替、MiAIで体験できます

新卒採用に最適化したAI面接を、実際の画面でお試しいただけます。面接1回1,000円から、最短即日で導入可能です。

無料デモを体験する 資料請求はこちら

ES代替としてAI面接を使うときの、具体的な設計ステップを5段階にまとめます。

STEP1. ESで見ていた観点を棚卸しする

まず、従来のESで何を評価していたかを言語化します。

• 志望動機の深さ
• 論理的な文章構成
• 学生時代のエピソードの具体性
• 企業研究の深さ
• 自己分析の深さ

これを書き出すことで、AI面接の質問で「何を引き出す必要があるか」が明確になります。

STEP2. ESの観点をAI面接の質問に置き換える

ESの観点を、口頭で答えられる質問に変換します。

• ESの「志望動機（400字）」→ AI面接の「志望動機を1分で聞かせてください」
• ESの「ガクチカ（400字）」→ AI面接の「学生時代にがんばった経験を、STAR法で教えてください」
• ESの「自己PR（400字）」→ AI面接の「あなたの強みを、具体的なエピソードと数字で教えてください」

STEP3. 深掘り質問を設計する

質問には「なぜ？」「具体的には？」「その結果は？」の深掘りを自動設定しておきます。

• 志望動機 → なぜこの業界？ → なぜ当社？ → なぜこの職種？（3層深掘り）
• ガクチカ → 課題は？ → どう行動した？ → 結果と学びは？（STAR法に沿った深掘り）

STEP4. 受験案内を整備する

ES代替としてAI面接を使うことを、学生に事前案内します。

• なぜAI面接を採用しているか
• 所要時間（15〜20分）
• 推奨環境・受験方法
• 評価のされ方（最終判断は人間が行う）

STEP5. 人事の運用フローに組み込む

AI面接結果の確認〜合否判断のフローを、既存の採用フローに組み込みます。

• レポート確認: 採用担当1名が10分で判断
• 合否連絡: 当日〜翌日に自動送信
• 二次面接への引き継ぎ: AI面接の内容を共有

懸念1. 「学生がAI面接を嫌がるのでは？」

対処: 事前案内の丁寧さで印象は大きく変わります。「好きな時間に受けられる」「相性で落とされない」というメリットを学生目線で伝えましょう。

懸念2. 「学生同士でAI面接の情報がシェアされる」

対処: AI面接は対話型で回答に応じて深掘りが変わるため、事前情報だけでは対応しきれません。質問を定期的に更新する運用にすれば影響は最小化できます。

懸念3. 「AI面接だけで合否を決めるのは不安」

対処: AI面接はES代替の位置づけです。最終合否は人間が判断する設計にすれば、判断精度と安心感が両立します。

懸念4. 「候補者体験（CX）が下がらないか？」

対処: CXへのこだわりがあるAI面接サービスを選ぶことが重要です。考え込んでも急かさない／AIの対話が自然／スマホで受験しやすい、といった設計が候補者の好印象を生みます。

懸念5. 「全応募者に対してAI面接は運用しきれるのか？」

対処: 対話型AI面接なら24時間365日、同時並行で運用可能。運用上のボトルネックは最小です。

ES代替としてAI面接を導入した中堅IT企業の事例を紹介します。

※ MiAI導入企業実績（当社調べ・2026年時点）

• *「工数削減＋情報の質向上＋スピード向上」**という三方よしの結果が出ています。導入事例の詳細はAI面接の導入事例5選でも解説しています。

ES代替としてのAI面接、MiAIで相談できます

新卒採用のES代替設計を、MiAIの導入サポートチームが一緒に考えます。まずは無料デモで実際の画面を体験してみませんか？

無料デモを体験する

Q1. ESを完全廃止してAI面接のみにしてよいですか？

運用設計次第で可能です。ただし、段階的移行（ES＋AI面接→AI面接のみ）が安全です。最初の1年はハイブリッド運用で効果検証するのがおすすめです。

Q2. 学生にはAI面接の意図をどう伝えればよいですか？

「AIで公平かつスピーディーな選考を実現するため」と伝えるのが一番です。学生の多くは「AIで評価されること」そのものより、丁寧な案内がないことに不安を感じる傾向があります。

Q3. OpenES・マイナビESなどのフォーマットとの関係は？

業界共通ESフォーマットを使っている場合、AI面接はその代替または補完として使えます。完全移行する必要はなく、自社のフローに合わせた位置づけで問題ありません。

Q4. 書類選考をAI面接に置き換えた場合、学生側の負担は増えませんか？

AI面接は15〜20分で完結するため、ESの記入時間と比べても大きな負担増にはなりません。学生からは「書くより話すほうが楽」という声も多く聞かれます。

Q5. 少人数採用（年10〜20人規模）でも導入メリットはありますか？

はい、あります。少人数だからこそ、一人ひとりの見極め精度が重要です。AI面接の深掘りで人物像を早期に把握することで、面接での深い対話に時間を使えます。

ES代替×AI面接のポイントをおさらいします。

1. ES選考の精度は生成AIで大きく低下している 文面が均質化し、ES選考の判断材料としての価値が下がっている現実を直視する。
2. AI面接は「AIで対策しにくい」選考手段 対話型の深掘り質問によって、学生本人の経験と理解が問われる。
3. ES観点のAI面接置き換えで工数も削減できる ES選考に月100時間かけていた工数を、月9時間規模に圧縮できる。
4. 最終判断は人間が行うハイブリッド設計 AI面接はあくまで情報収集＋スクリーニングで、最終判断は人間が担う。
5. 候補者体験（CX）への配慮が採用ブランドを守る 事前案内の丁寧さ・受験のしやすさ・自然な対話が印象を決める。

「ESをAIで書く時代」に、企業がどう対応するか——この問いへの最も現実的な答えが、「AI面接によるES代替」です。ES選考の役割を一度見直し、AI面接を組み込むことで、新卒採用の精度・スピード・工数を同時に改善できます。

比較検討や具体的な導入手順は、AI面接サービス徹底比較8選やAI面接の導入方法を完全解説もあわせてご覧ください。

ES代替としてのAI面接を検討中ですか？

MiAIの料金・機能・ES代替での活用事例を詳しくまとめた資料をお送りします。面接1回1,000円から、最短即日で導入可能です。

資料請求（無料） デモ申込はこちら

MiAIのAI面接を無料で体験できます

ES代替として使えるAI面接を、実際の画面でお試しいただけます。最短即日で導入可能です。

無料デモを体験する 資料請求はこちら